Grada3.COM
  • Real Madrid
  • FC Barcelona
  • Fichajes
  • Fútbol
    • Champions League
    • Europa League
    • Copa Del Rey
  • LaLiga EA Sports
  • Fórmula 1
  • US
Grada3.COM
Foto Vía: Nàstic de Tarragona

Foto Vía: Nàstic de Tarragona

Competición desestima la denuncia de Osasuna al Nàstic

Rosa Vázquez FreirePor Rosa Vázquez Freire
20/12/2017 18:26

Últimas noticias

El Barcelona sorprende con su último movimiento en el mercado: busca central en la Bundesliga

Próximo GP previsto… con más mejoras para Alonso y Aston Martin: esto es lo que debes saber

Xabi Alonso toma esta decisión con Endrick. No hay vuelta a atrás y Florentino no dice nada

El Comité de competición ha desestimado la denuncia del CA Osasauna al Nàstic de Tarragona por incomparecencia.  Ahora el club rojillo puede interponer un recurso ante el Comité de Apelación en el plazo máximo de diez días hábiles. Asimismo, ha impuesto una multa de 602 euros al club catalán.

Lo hecho sucedieron el día 1 de diciembre cuando el Sadar tenía que ser el escenario del partido que enfrentaba a C. A. Osasuna y Club Gimnàstic, pero una intensa nevada obligó a retrasar el partido nada menos que 45 minutos hasta la decisión final de suspender el partido.

Los rojillos manifestaron su intención de jugar, todo lo contrario que los catalanes por lo que los navarros presentaron una denuncia al considerar incomparecencia esa negativa. El Comité apunta que no se produjo la incomparecencia de ninguno de los dos equipos el 1 de diciembre: «El artículo 215 del Reglamento General de la RFEF establece una serie de reglas o requisitos que ambos clubes cumplieron. Y es que, tratándose de una competición profesional, tanto el club Atlético Osasuna como el club Gimnastic de Tarragona, SAD se presentaron en el terreno de juego con, al menos, una hora y media de antelación a la hora señalada para el comienzo del partido».

Por el contrario, sí reconoce que el Nàstic incumplió el artículo 126 del Código Disciplinario de la RFEF, «al deducirse de las alegaciones y documentación obrante en las actuaciones no haber “procurado” permanecer en la citada localidad, como le exhortaba la meritada Disposición Decimoséptima de la Circular nº 5 de la RFEF».

Sin embargo, cree que este incumplimiento no se puede equiparar a una incomparecencia «por varias razones». La principal es que al no haber un señalamiento para la celebración del mismo no puede haber tal incomparecencia.

El club rojillo ha manifestado su intención de recurrir en los próximos días esta decisión al Comité de apelación.

Artículos relacionados

Próximo GP previsto… con más mejoras para Alonso y Aston Martin: esto es lo que debes saber

Xabi Alonso toma esta decisión con Endrick. No hay vuelta a atrás y Florentino no dice nada

Nico Paz toma una decisión sobre su futuro y el Real Madrid: se confirman todas las sospechas

Sonó para ser el relevo de Lewandowski y ahora se le vuelve a poner a tiro al Barcelona

Situación límite con Rodrygo: muchos frentes abiertos y una única decisión que tomar

Konaté cada vez más cerca del Real Madrid: se confirma la fecha de su fichaje

G3 US

  • Newey’s obsession with a part for the 2026 Aston Martin: “He spends hours and hours designing, thinking about…”
  • Social Security Just Announced a Huge Change – But Experts Say Government Got It Wrong
  • Barcelona surprises with its latest move in the transfer market: it is looking for a center back in the Bundesliga
  • Next GP scheduled… with more improvements for Alonso and Aston Martin: here’s what you need to know
  • Xabi Alonso makes this decision with Endrick. There is no turning back, and Florentino remains silent
  • Home
  • Contacto
  • Quiénes somos – Historia y equipo de Grada3.COM
  • Aviso legal y política de privacidad y cookies​

© 2025 Grada3.com - El fútbol, de otra manera

  • Real Madrid
  • FC Barcelona
  • Fichajes
  • Fútbol
    • Champions League
    • Europa League
    • Copa Del Rey
  • LaLiga EA Sports
  • Fórmula 1
  • US

© 2025 Grada3.com - El fútbol, de otra manera