Desde que en el año 2013 se aprobase la Ley de Transparencia y de Buen Gobierno, muchos de los focos se fijaron en el mundo del fútbol. La opacidad y oscuridad entorno a la gestión de los clubes de fútbol, que mueven ingentes cantidades de millones de euros, era uno de los objetivos de esa ley. Dar luz y taquígrafos a la oscuridad que rodeaba al mundo de los despachos en el fútbol español. LaLiga, presidida por Javier Tebas, hizo parte del trabajo, pero la otra parte correspondía a cada uno de sus integrantes.
Seis años después muchos clubes siguen siendo mostrando una carenta falta de transparencia con el aficionado. Algunos incluso son casi hasta sombríos e innacesibles. Así lo afirma un estudio de transparencia elaborado por el portal Dyntra. Solo nueve de los cuarenta y dos que componen la Liga de Fútbol Profesional, aprueban según ese estudio. Lo que es lo mismo, solo un 21,4% de los clubes que conforman el fútbol profesional español, pueden ser considerados transparentes.
Osasuna, líder en todos los ámbitos
El club que más nota saca en este estudio es Club Atlético Osasuna. El actual líder de La Liga 1|2|3, es también líder en esta lid. En el estudio exhaustivo realizado por Dyntra se evaluaron un total de 92 indicadores. 92 aspectos en los que se evaluaban varios indicados de transparencia que podían ser superados o no. Osasuna es el que mejor puntuación ha sacado, superando 77 de los 92 indicadores evaluados, lo que le proporciona una nota del 8,37 sobre 10.
Tras los navarros, marchan Real Madrid (7,72), Cádiz CF (7,06), FC Barcelona (6,63) y CD Lugo (5,98), que completan los cinco primeros. Llama la atención que de los cinco primeros, tres de ellos sean clubes y no SAD que responden ante sus socios, en vez de ante sus accionistas. Para encontrar al cuatro club restante, el Athletic Club, habría que irse hasta el puesto treinta, con una nota de 2,93.
Así, la sociedad anónima deportiva que mejor nota saca es la gaditana. Seguido del CD Lugo, el Málaga CF, la SD Eibar y el Levante UD.
Extremadura y Rayo Majadahonda, casi inaccesibles
En el otro lado de la balanza tenemos a Extremadura y Rayo Majadahonda. Ambos clubes debutan esta campaña en La Liga 1|2|3 y tienen mucho que mejorar en este aspecto. Extremeños y majariegos apenas superan seis y siete de los 92 indicadores que Dyntra analiza. Esto los convierte en entidades prácticamente opacas al exterior. Tanto en su gestión económica como en el día a día de su gestión, según indica Dyntra.
El club de La Liga Santander que peor nota obtiene es el Villarreal. El club castellonense apenas supera 11 de los 92 indicadores, siendo, de largo, el peor equipo de la máxima categoría. El siguiente con peor valoración en Primera sería el Atlético de Madrid en el puesto trigésimo primero, con solamente 26 de los 92 indicadores superados.
La conclusión que Dyntra extrae de este estudio es que el fútbol español es aún muy opaco en sus entrañas. Se ha mejorado mucho desde la aprobación de la actual ley y el trabajo realizado por LaLiga, pero queda mucho trabajo por hacer.. Algo en lo que las aficiones también, sugiere, deberían implicarse más.