¿Puede el CSD iniciar un proceso de inhabilitación a Javier Tebas?

RC Deportivo de la Coruña y CD Numancia han abierto la caja de pandora contra el presidente de LaLiga pidiendo su inhabilitación

0

Este pasado viernes 7 de agosto concluía, por fin, LaLiga SmartBank. Al menos su fase regular claro, pues ahora, a partir del próximo jueves, arrancará el play-off de ascenso entre Real Zaragoza, UD Almería, Girona FC y Elche CF. Pero la guerra en los despachos con el ‘Fuenlagate’ y todas sus ramificaciones aún durará bastante tiempo. No solo porque se presume que acabará en la justicia ordinaria -lo que haría seguramente que nos fuésemos a un largo proceso de bastantes años- sino por las implicaciones de carácter político que también conllevará.

Deportivo y Numancia abrieron en la mañana del viernes la caja de los truenos. En un escrito remitido al CSD, argumentado en varios puntos, han solicitado al máximo organismo deportivo gubernamental que inhabilite a Javier Tebas. El abogado oscense de 58 años, ostenta la presidencia de LaLiga desde el año 2013 que arrasó en unas elecciones, cuyo apoyo, cada vez mayor revalidó en dos elecciones posteriores.

Y es que Javier Tebas será muy discutido en muchos ámbitos y sectores. Pero cuida el negocio del fútbol como ninguno y eso los clubes lo saben. Entre ellos, Javier Tebas es casi intocable. En su peor día de cara a gol si hiciésemos el símil con el delantero, sacaría más de 30 votos de 42 posibles.El despecho y agravio que entienden en A Coruña y Numancia se explica mejor desde el punto de vista económico que del deportivo, como alegan. No en vano su descenso supone una merma de ingresos mínima de entre 8 y 11 millones de euros.

El CSD puede inhabilitarle… con probablemente funestas consecuencias

La realidad es que las nueve infracciones esgrimidas tanto por Deportivo como Numancia en su escrito al CSD para pedir su suspensión cautelar de funciones y que se abra un expediente disciplinario que podría conllevar en su inhabilitación son ajustadas a derecho. Le corresponde al Consejo Superior de Deportes determinar si son razón para ello. Entonces la pregunta que hay que responder es, ¿si así lo considera puede el CSD inhabilitar a Javier Tebas?

La respuesta es clara: sí. Es el único ente gubernamental que puede, junto con los órganos judiciales pertinentes. Puede hacerlo y de hecho Irene Lozano no ha llegado al CSD para hacer amigos como bien ha demostrado desde que tomase posesión en enero. No le ha temblado la mano para hacer cambios de calado en varios órganos y podría tomar la decisión, previa instrucción del expediente en los cauces regulados, de inhabilitar a Javier Tebas.

Pero el contexto actual sugiere otra pregunta ¿lo hará? Seguramente no. ¿Por qué? Porque dicha decisión desencadenaría varias consecuencias. La primera y más evidente es un más que probable enfrentamiento en los tribunales donde Javier Tebas buscaría recuperar su ‘honor’. La segunda es que, como decíamos, los clubes quieren al presidente de LaLiga donde está. ¿Por qué? Por el dinero de las televisiones, cuyos copiosos y jugosos contratos negocian Tebas y su equipo (con la inestimable ayuda a cambio de una suculenta comisión de Jaume Roures y Mediapro).

Tebas es, por decirlo así, un ‘mal necesario’

Además, hay que recordar algo de lo que Javier Tebas presume y con razón. Del dinero de las televisiones por los derechos audiovisuales de LaLiga no solo viven los clubes profesionales. También lo hace la RFEF con el 2% que cobra y también lo hacen otros deportes a través de un porcentaje similar que el CSD administra para repartir en otras federaciones deportivas. Acabar con Javier Tebas sería popular en muchos ámbitos, pero también amenaza acabar con una auténtica gallina de los huevos de oro.

Porque ‘apartar’ a Tebas no acabaría con esas cantidades, que por Decreto-Ley seguirían existiendo. Pero tendría que haber un nuevo presidente de la patronal que negociase los contratos con los operadores televisivos. Y esa nueva persona podría obtener más dinero o menos, un riesgo que quizá muchos no puedan permitirse y más en estos tiempos de pandemia que corren.

Entonces, ¿la batalla que plantean Deportivo y Numancia estaría perdida? No. Siempre les quedará, como con el ‘Fuenlagate’ la justicia ordinaria. Ahora bien, a Tebas le quedan unos tres años largos en el cargo y ya ha dicho que, probablemente, éste sea su último mandato. Dado que la justicia sabemos que se toma sus plazos es probable que cese antes como presidente de la patronal de clubes que la sentencia de ese proceso pueda llegar.

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies