El Real Murcia acude al Supremo “por y para la supervivencia del club”

El Real Murcia CF está ultimando el recurso de casación que presentará ante el Tribunal Supremo. Está previsto que ese recurso, que la entidad califica como “básico” y “clave” para intentar “la viabilidad y supervivencia del club”, le dé la razón que hace un mes le quitó la Audiencia Provincial. Entonces ésta falló a favor del empresario mexicano Mauricio García de la Vega, quien pasaría así a ser el dueño de la entidad.

Antonio Rubio, abogado y secretario del consejo de administración grana, trabaja para tumbar el fallo judicial emitido a comienzos de febrero y evitar así que García de la Vega pase a ser el máximo accionista. El dueño de Iconos Nacionales, quien asiste desde México a los acontecimientos, ha defendido y sigue defendiendo ser el dueño legítimo del Real Murcia; al comprarle su paquete de acciones a quien lo fue antes, el extremeño Raúl Moro Martín.

La última sentencia judicial, si el Supremo no corrige el fallo, propicia que vaya a volver al club después de que la Audiencia Provincial declarara nula la ampliación de capital que se realizó en el Murcia desde finales de 2018. Una ampliación que acabó haciendo a Francisco Tornel, actual presidente, máximo accionista de la sociedad.

García de la Vega recurrió dicha ampliación de capital al considerar que se llevó a cabo de forma irregular. Algo que así estimó la Audiencia Provincial en su fallo y le devuelve la mayoría accionarial. El empresario mexicano mantuvo un primer contacto con la directiva grana. Luego fue un interlocutor suyo el que ha hablado con la actual cúpula del club; sin que se haya avanzado en absoluto, tal y como indica Rubio.

“Realizamos un acercamiento a Mauricio García de la Vega, como dijimos que haríamos. Pero no está por la labor”, ha dicho el secretario murcianista, con respecto a alguien que ha reclamado un sitio ya en el Consejo de Administración cuando tiene abierto este frente judicial y otros contra la institución. El propio Rubio ha insistido que con este recurso está en juego la supervivencia de la entidad grana. Y es que de confirmarse definitivamente el fallo de la Audiencia Provincial se volvería a estar en causa de disolución como estaba en 2018.