No pudo ser. El Barça volvía a semifinales seis años después y se quedaba con las ganas. Para el espectador neutral los dos partidos entre Inter y el conjunto azulgrana han sido una oda al fútbol y al espectáculo. Los italianos se colaron en la final con un global de 7-6. Unas semifinales que pasarán a la historia y que en el seno culé han dejado un sabor agridulce por la actuación arbitral.
Desde el conjunto azulgrana se quejan de cuatro acciones concretas que creen cayeron siempre del mismo lado haciendo que la eliminatoria cayese para el Inter. La primera de las acciones de la polémica fue una mano de Acerbi en el minuto 26. Los culés se quejaron de este supuesto penalti por mano en el área del Inter. En principio el balón parece que da en el hombro por lo que no sería pena máxima.
En el minuto 43, Marciniak señaló el punto de penalti tras revisar en el monitor una entrada de Cubarsí a Lautaro. En un primer momento el polaco no había señalado nada, pero el VAR le avisó para revisar la jugada ante la indignación del Barça. En principio no parece que el contacto sea suficiente para señalar pena máxima, pero queda a criterio del colegiado que consideró que sí lo era.
Una acción similar fue un penalti sobre Lamine que, en el minuto 70, señaló de primeras el colegiado. Avisado desde el VAR, el polaco cambió su decisión y, haciendo el gesto de que había sido por muy poco, sacó la acción fuera del área. Sí pareció que el primer toque fue fuera del área.
Por último, en el minuto 93 el Barcelona protestó que la jugada del gol de Acerbi nace en una falta de Dumfries. No lo vio así el colegiado y el tanto subió al marcador forzando una prórroga en la que el Inter de Milán se sacaría el billete a la final de Múnich.
No se muerden la lengua
Desde el Barça fueron varios los que, tras el partido, hablaron abiertamente del arbitraje ante el Inter. Eric García recordó que Marciniak nunca trae buenos recuerdos para el Barça. «Todos sabemos lo que pasó con este árbitro la última vez. Pero bueno, debemos estar ogullosos por todo lo que hemos hecho», sentenció.
En rueda de prensa Hansi Flick criticó de forma contundente el arbitraje del polaco Szymon Marciniak. «Pensamos que el resultado es injusto por algunas decisiones arbitrales, lo tengo que decir. No quiero hablar demasiado del árbitro, pero cada decisión que era 50 al 50 acababa siendo a favor de ellos, es lo que me pone triste». Y ante la insistencia de las preguntas sobre el arbitraje, apuntó que «no me gusta hablar más del árbitro, le he dicho lo que pienso, pero no voy a repetirlo aquí ahora, no es justo tampoco para mi equipo, que ha hecho un trabajo enorme».
“Estoy totalmente de acuerdo con lo que ha dicho nuestro entrenador en rueda de prensa. No es la primera vez que nos pasa con este árbitro. La UEFA debería mirarlo. Hay cosas que no entiendo”, lamentaba Pedri.
Araújo también se mostró molesto con la actuación arbitral. «¿Si el árbitro ha tenido algo que ver? Yo creo que sí. En la jugada del 3-3 es falta de Gerard Martín, va a por la pelota y no la deja disputar. Pero no hay que buscar excusas, hay que levantar la cabeza. Esta equipo tiene una mentalidad directa y con una generación que seguro que ganará muchas Champions», dijo.
«Todo el mundo ha visto hoy que siempre caían las decisiones para el mismo lado. Aunque no queremos echarle la culpa a él. Nosotros con la cabeza bien alta», explicó Iñigo Martínez.